9月25日，凱盛1.5GW銅銦鎵硒（下稱“CIGS”）薄膜太陽能電池項目在安徽蚌埠正式開工建設(shè)，項目占地約400畝，計劃總投資100億元。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報道，該項目全部建成達產(chǎn)后可帶來銷售收入近千億元，成為全國最大的CIGS薄膜太陽能電池生產(chǎn)基地。

 

      不過，業(yè)內(nèi)對凱盛的這一“壯舉”卻捏了一把汗。因為目前光伏行業(yè)基本是晶硅在主導(dǎo)，包括漢能薄膜發(fā)電（00566.HK）在內(nèi)為數(shù)不多的CIGS公司均因不堪重負相繼淪陷。一位中概股光伏企業(yè)高管在接受《中國經(jīng)營報》記者采訪時直言，10年內(nèi)薄膜太陽能發(fā)展都難以超越晶硅，“誰說薄膜能大發(fā)展我都不信”。

 

      甚至有多位業(yè)界人士指稱，凱盛如不能很好的協(xié)調(diào)好資金平衡，則漢能薄膜發(fā)電及李河君悲慘的今天，就會是凱盛的明天。

 

      百億試水光伏

 

      凱盛是以蚌埠玻璃工業(yè)設(shè)計研究院（下稱“蚌玻院”）為核心企業(yè)的集團公司，隸屬于中國建筑材料集團有限公司（下稱“中建材”）。“凱盛原來以玻璃為主業(yè)，近幾年才開始進入到新能源領(lǐng)域”，蚌埠市政府的一名官員向記者表示。

 

      作為中建材旗下的二級全資子公司，除了玻璃業(yè)務(wù)外，凱盛已經(jīng)將觸角伸及材料、裝備、光伏、工程等其他板塊，并提出了力爭3~5年實現(xiàn)年營業(yè)收入500億元，年利潤總額50億元的目標(biāo)。

 

      為了實現(xiàn)上述盈利目標(biāo)，凱盛開始在光伏領(lǐng)域頻頻發(fā)力，尤以蚌埠1.5GW薄膜太陽能電池項目引人關(guān)注。因為當(dāng)下不少走薄膜路線的太陽能企業(yè)已陸續(xù)退出，凱盛卻反其道而行之。

 

      “做薄膜太陽能電池，我們有獨特的基礎(chǔ)和優(yōu)勢”，蚌玻院副院長蔣洋在接受記者采訪時表示，“因為玻璃是我們的強項，在玻璃上鍍膜又是我們的核心技術(shù)”。蔣洋稱，薄膜太陽能電池實際上就是在玻璃上鍍膜，要依賴于特種玻璃，而這種玻璃的研發(fā)又是凱盛的強項，“做薄膜電池實際上是我們特長的延伸而不是跨界。”

 

      記者了解到，蚌埠1.5GW的項目并非凱盛在CIGS領(lǐng)域的第一次嘗試，早在今年1月，凱盛就與江陰市政府簽約，計劃投資10億美元建設(shè)500兆瓦CIGS薄膜太陽能電池項目。該項目一期擬投資3.5億美元建設(shè)200兆瓦，預(yù)計今年動工建設(shè)。蔣洋表示，凱盛投資建設(shè)的CIGS薄膜太陽能項目采用德國Avancis公司的技術(shù)。記者了解到，Avancis公司是太陽能薄膜和銅銦硒（CIS）薄膜電池生產(chǎn)企業(yè)，后因經(jīng)營不利停產(chǎn)，于2014年被凱盛全資收購。

 

      凱盛在2014年收購德國AvancisCIS產(chǎn)線公司之前，漢能在2013年收購了德國SolibroCIGS產(chǎn)線運營公司和瑞典研發(fā)機構(gòu)，但如何充分利用這些技術(shù)，在中國實現(xiàn)CIGS產(chǎn)業(yè)化，漢能并沒有給出時間表。亦有消息稱，目前陷入嚴重財務(wù)困局的漢能正在考慮出售或部分轉(zhuǎn)讓CIGS技術(shù)及專利權(quán)。而凱盛不排除成為接盤者。

 

      凱盛一名員工則向記者證實，蚌埠1.5GW項目目前只計劃引進Avancis公司的技術(shù)路線，“我們在收購之后保留了這家公司的一些核心技術(shù)，一些核心的生產(chǎn)線設(shè)備屆時也會從德國引進”，該名員工表示。

 

      “其實我們不僅做薄膜電池，晶硅的也在做”，上述凱盛員工透露，凱盛在2013年出資控股江陰浚鑫科技，該公司是晶硅太陽能電池及組件制造商，有近1GW的產(chǎn)能規(guī)模。

 

      項目時間表未定

 

      記者在蚌埠實地走訪調(diào)查得知，為了順利推進蚌埠的1.5GW項目，凱盛于10月21日在蚌埠成立了一個新的公司，作為上述項目的實施主體。

 

      記者了解到，以前凱盛的思路是自己投資，但由于上述項目規(guī)模大，投資達百億元，因此蚌埠市政府也部分出資。蔣洋也向記者證實，項目的具體投資主體是由凱盛和地方政府共同出資，不過他拒絕透露具體的投資比例，“只能說我們控股，地方政府參股。”

 

      不過，記者掌握的信息資料顯示，上述新成立的公司由凱盛和蚌埠市的一家投資公司以及蚌埠高新區(qū)的投資公司三家合資設(shè)立，其中凱盛占股60%，其他兩家各占20%，出資比例亦是如此。

 

      目前蚌埠1.5GW這個耗資百億元的項目盡管已經(jīng)奠基宣布正式開工建設(shè)，但全部建成投產(chǎn)的時間表目前依然搖擺不定。

 

      據(jù)悉，為了支撐該項目的建設(shè)發(fā)展，蚌埠為其預(yù)留出了大概400畝的項目用地，而這也僅僅是前期的項目用地，如果后期項目全部建成，用地面積依存缺口。

 

      不過這似乎不是最緊要的問題。

 

      “時間點還沒有確定，因為剛簽約，還有很多前期工作要做”，蔣洋表示，項目計劃一期投資建設(shè)300MW，但具體何時動工，何時建成還沒有一個明確的時間表。“項目進展目前我們還在細化，不能為了壓縮時間而忽視質(zhì)量”，蔣洋表示。

 

      上述凱盛員工表示，目前蚌埠1.5GW的一期項目正在進行一些環(huán)評、安評方面的工作，具體何時投建仍未可知，“畢竟這是第一條生產(chǎn)線，一些設(shè)備、技術(shù)都要從德國方面引進，包括員工的培訓(xùn)等，可能都要費一些工夫。”

 

      據(jù)悉，盡管凱盛在江陰的500兆瓦CIGS薄膜太陽能電池項目于今年1月就已經(jīng)簽約，但也一直遲遲沒有動工建設(shè)。“蚌埠一期300兆瓦是我們建設(shè)的第一條生產(chǎn)線”，蔣洋亦向記者證實，等蚌埠一期項目建成投產(chǎn)后，江陰的項目才會陸續(xù)開建。

 

      “我們計劃做到10GW”，蔣洋表示，按照長遠規(guī)劃，未來凱盛在CIGS薄膜電池項目計劃建設(shè)目標(biāo)為10GW。不過，蔣洋同時表示，要實現(xiàn)這個目標(biāo)，“需要一個過程。”

 

      CIGS式巨大風(fēng)險

 

      目前國內(nèi)除了上述中國建材旗下的凱盛江陰及蚌埠兩大CIGS項目，在此領(lǐng)域深陷迷途的就剩下山河日下的漢能了。

 

      本報記者通過多個渠道證實，漢能位于廣東河源的CIGS項目仍然陷于困局。其原計劃今年10月底徹底完成調(diào)試，但這一工作因為技術(shù)瓶頸難以徹底突破再次時間押后。

 

      另一方面，漢能早先宣稱要在河北曹妃甸和青海海東分別建設(shè)的兩套CIGS項目，早已成為過眼煙云。

 

      “完全都是沒有的事情了，他們的工廠大門自年初以來就是緊閉的。”青海省海東工業(yè)園區(qū)一位負責(zé)人向記者證實稱，漢能青海300MW銅銦鎵硒薄膜太陽能電池生產(chǎn)線早在2014年就獲得了包括能評、環(huán)評在內(nèi)的多項關(guān)鍵手續(xù)，但漢能一直在忽悠，根本沒有真刀實槍的干，反而借此從青海“騙走”了不少上網(wǎng)指標(biāo)。

 

      事實上，按照目前光伏行業(yè)的發(fā)展來看，晶硅路線本身就是主流。

 

      放眼全球，目前走CIGS薄膜路線的光伏企業(yè)并不多見，很多都已經(jīng)相繼停產(chǎn)退出。其中，臺灣半導(dǎo)體巨頭——臺積電在2010年建設(shè)的CIGS薄膜太陽能電池生產(chǎn)線也于今年8月25日被宣布關(guān)停。除此之外，臺灣的正鋒新能源、新能光電以及韓國SK集團投建的HelioVolt項目，均已停止生產(chǎn)。

 

      在此背景下，凱盛卻豪擲百億元押寶CIGS項目。

 

      “薄膜是走差異化路線探索出來的一條路線途徑，薄膜不是不可以發(fā)展，是可以發(fā)展，但存在很多問題，比如轉(zhuǎn)化率低、后期的回收污染等”，一位中概股光伏企業(yè)高管向記者表示，不看好薄膜太陽能的發(fā)展。

 

      對于類似質(zhì)疑，蔣洋表示，不能說薄膜本身出了問題，是晶硅發(fā)展太快，延緩了薄膜上升的勢頭。從長期看，薄膜有先天優(yōu)勢，環(huán)保和能耗方面的性能都優(yōu)于晶硅?，F(xiàn)在唯一的問題是薄膜的轉(zhuǎn)化效率落后于晶硅，但是必須動態(tài)來看這個問題，因為薄膜技術(shù)一直也在進步，未來薄膜超過晶硅也是有可能的。

 

      蔣洋表示，凱盛一期300兆瓦CIGS薄膜電池項目并不存在市場競爭問題。“300MW的產(chǎn)量不是很大，一期項目主要是自我消化，用于中建材內(nèi)部的光伏電站和光伏建筑一體化”，蔣洋稱，凱盛目前也在做一些光伏工程總包業(yè)務(wù)，下一步CIGS薄膜電池還打算用于農(nóng)業(yè)光伏領(lǐng)域。

 

      但上述光伏企業(yè)高管認為，原來硅料價格高昂的時候，薄膜具備一定的價格優(yōu)勢，現(xiàn)在硅料價格已經(jīng)大幅下滑，這些優(yōu)勢也沒有了，所以薄膜在近期10年左右不可能會成為主流”，他表示，薄膜輕便、易彎折等特性在一些獨特的環(huán)境下也有應(yīng)用市場，但只是一個補充，不可能大規(guī)模應(yīng)用。

 

      但蔣洋并不擔(dān)憂項目未來的市場風(fēng)險，在他看來，薄膜和晶硅有各自的市場，薄膜更適合應(yīng)用在光伏建筑一體化以及農(nóng)業(yè)光伏領(lǐng)域，并且CIGS薄膜電池具有弱光性，可以應(yīng)用在光照條件不太好的地區(qū)。蔣洋表示，目前CIGS薄膜電池的價格與晶硅電池趨同，加之兩者有各自應(yīng)用的市場重點，不存在市場風(fēng)險。